SPRAWOZDANIE ZARZADU SPÓŁDZIELNI
MIESZKANIOWEJ NOWOCZESNA ZA 2010 ROK
POST 16
Brzmi dumnie i zostało umieszczone w biuletynie SM „Nowoczesna” nr 42 maj 2011 wraz z opinią biegłego rewidenta odnoszącego się do w/w sprawozdania.
Zgodnie z obowiązującym prawem jest to sprawozdanie z działalności jednostki. art. 49 ust.1 ustawy o rachunkowości:
Art. 49. ust.1 W przypadku spółek kapitałowych, spółek komandytowo-akcyjnych, towarzystw ubezpieczeń wzajemnych, towarzystw reasekuracji wzajemnej, spółdzielni, przedsiębiorstw państwowych, kierownik jednostki sporządza, wraz z rocznym sprawozdaniem finansowym, sprawozdanie z działalności jednostki.
W/w art.49 ust.2 określa co sprawozdanie z działalności powinno (to nie znaczy, że musi) obejmować a w szczególności informacje zawarte w treści art. 49 ust.2 poniżej:
Art. 49. ust. 2 Sprawozdanie z działalności jednostki powinno obejmować istotne informacje o stanie majątkowym i sytuacji finansowej, w tym ocenę uzyskiwanych efektów oraz wskazanie czynników ryzyka i opis zagrożeń, a w szczególności informacje o:
1) zdarzeniach istotnie wpływających na działalność jednostki, jakie nastąpiły w roku obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego,
2) przewidywanym rozwoju jednostki,
3) ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju,
4) aktualnej i przewidywanej sytuacji finansowej,
5) nabyciu udziałów (akcji) własnych, a w szczególności celu ich nabycia, liczbie i wartości nominalnej, ze wskazaniem, jaką część kapitału zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży tych udziałów (akcji) w przypadku ich zbycia,
6) posiadanych przez jednostkę oddziałach (zakładach),
7) instrumentach finansowych w zakresie:
a) ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest jednostka,
b) przyjętych przez jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń,
8) stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w przypadku jednostek, których papiery wartościowe zostały dopuszczone do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Artykuł 49 w/w ustawy, posiada jeszcze ust.3, którego treść prezentuję, który ma też w sobie zwrot powinno (nie znaczy to, że musi):
Art. 49 ust.3 Sprawozdanie z działalności jednostki powinno również obejmować - o ile jest to istotne dla oceny sytuacji jednostki - wskaźniki finansowe i niefinansowe, łącznie z informacjami dotyczącymi zagadnień środowiska naturalnego i zatrudnienia, a także dodatkowe wyjaśnienia do kwot wykazanych w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie z działalności Spółdzielni jest kompletne w rozumieniu art. 49. ust. 2 ustawy o rachunkowości, …... .– wycinek z opinii biegłego rewidenta. Nie jestem w stanie wyrazić swojego zadnia czy w/w sprawozdanie jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2, moja wiedza w tym temacie jest za uboga. Natomiast stwierdzam, że w/w sprawozdanie nie spełnia moich oczekiwań co do informacji w nim zawartych . Treść opinii biegłego rewidenta daje mi prawo stwierdzenia, że sprawozdanie z działalności jednostki (spółdzielni) jest nie kompletne w rozumieniu art. 49 ust.3 ustawy o rachunkowości. Dlaczego biegły rewident odniósł się tylko do art. 49. ust. 2 ustawy o rachunkowości a do ust 3 nie, tego w 100% nie wiem i wiedział nie będę.
Zaprezentuję mój punkt widzenia odnośnie treści zawartej w sprawozdaniu z działalności jednostki ( spółdzielni SM „Nowoczesna”), patrząc na treści art. 49 ustawy o rachunkowości:
- Dane zawarte w sprawozdaniu Zarządu nie posiadają odniesienia do roku 2009 za wyjątkiem zawartych w tabeli na stronie pierwszej. Porównywanie ze sprawozdaniem w biuletynie nr 42 maj 2010, to nie porozumienie, to rodzaj kary dla członków, nie obeznanych z rachunkowoscią..
- Brak opisu dla nie wykorzystanej kwoty 1.331.381,12 zł funduszu remontowego, przy jednoczesnym korzystaniu z kredytu wymaga opisu.
- Tempo wzrostu zobowiązań długo terminowych w stosunku do lat ubiegłych wymaga opisu.
- Nie uwzględnienie w Koszty to między innymi:, wszystkich składowych, jest niedopuszczalne.
- Sumowanie tylko wybranych kolumn ze sprawozdania, zaciemnia obraz sprawozdania i zmusza do przeliczania prezentowanych danych.
- Podanie kwoty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych innych niż te, które są zawarte w rachunku zysków i strat ze sprawozdania finansowego SM „Nowoczesna” jest niedopuszczalne.
- Nie zaprezentowanie stanu zatrudnienia w Spółdzielni na dzień 31.12.2010 rok, zaciemnia obraz stanu faktycznego Spółdzielni.
- Zakres wykonanych robót konserwacyjno-remontowych w tym kwot na nie wydanych, nie mający odniesienia do planu rzeczowo-finansowego, który jest podstawą do ustalenia stawki opłaty eksploatacyjnej i funduszu remontowego, jest niedopuszczalny.
- Brak danych w jakim procencie wykonano plan rzeczowo-finansowy, przy jednoczesnym stanie funduszu remontowego na dzień 31.12.2010 rok to chyba nieporozumienie. Może jest w tym jakiś cel, ale ja go nie ogarniam z tego też tytułu należy to opisać.
Sam fakt, że Zarząd za cichym przyzwoleniem Rady Nadzorczej, dostarczył biuletyn nr 42, wraz ze w/w sprawozdaniem dnia 4 maja 2011 roku dla gro Członków SM „Nowoczesna” a w/w sprawozdanie było do wglądu od w administracjach Spółdzielni od 22 kwietnia 2011 roku to nieporozumienie lub …......... . Każdy z Członków wykropkowane pole, może sobie sam uzupełnić, dobierając słowa spoza prezentacji o ....ku.
Jest to moja opinia, można się z nią zgadzać lub nie, mojego przyzwolenia za moje, między innymi pieniądze, dla tak prezentowanych efektów działalności SM „Nowoczesna” nie m i nie będzie.
DOŁĄCZAM PRZERÓBKĘ CZTERECH PIERWSZYCH STRON SPRAWOZDANIA
Paszkowski Mirosław – kerimski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz