POST 2
Wszystkie wydarzenia z dnia 6 kwietnia 2011 roku, pisma członka i odpowiedzi Zarządu w tej sprawie, mają wpływ na Walne Zgromadzenie Członków roku 2011 i zaczynają wypaczać jego podstawowy cel. Celem jest zapoznanie Członków z stanem finansowym SM "Nowoczesna" i podjęcie kluczowych decyzji na rok 2011 poprzez głosowanie Członków, pytania i żądania nie mają padać ze strony członów. Żądania i pytania w szczególności na piśmie przed 21 kwietnia 2011 roku, z prawem ich wpisania w program Walnego Zgromadzenia i ich prezentacji, na każdej części Walnego Zgromadzenia od dnia 9 maja 2011 roku.
Przedstawiam zainteresowanym stan faktyczny jaki ma miejsce, nie znam się na prawie i jego interpretacji, ale art. 53 ustawy o rachunkowości, odnośnie pisma z 6 kwietnia 2011 roku nie ma tu zastosowania.
Chronologia wydarzeń.
1. Pismo do Spółdzielni z 29 marca 2011 roku.
2. Pismo do Spółdzielni po wydarzeniach 6 kwietnia 2011 roku.
3. Odpowiedź Prezesa TW na pismo z 29 marca 2011 roku.
4. Odpowiedź Członka Zarządu TZ na pismo z 6 marca 2011 roku.
Czy jako Członkowie, możemy podjąć w pełni świadomą decyzję po ubogiej prezentacji poszczególnych uchwał, bez zgłębienia wybranych problemów, aż do uzyskania satysfakcjonujących odpowiedzi Zarządu? Twierdzę, że nie, a co bedzie to czas pokarze.
Artykuł 53 Ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 roku.
kerimski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz